文 / 雷科技

　　來源：雷科技(ID:leitech)

　　近日，當用戶使用新版的 Edge 瀏覽器，去 Chrome 商店安裝插件的時候。谷歌會 " 親切 " 地彈出一則通知：由于安全原因，谷歌推薦使用 Chrome 瀏覽器。

　　并且，當用戶使用 Edge 瀏覽器訪問 Google、Google Docs 時，Chrome 也會彈出一個窗口，建議用戶切換到 Chrome 瀏覽器，而同內核的 Oprea 并不會這樣。

　　無獨有偶，當你打算添加插件的時候，Edge 瀏覽器也在友善地提醒你：不要隨便添加別家的插件。

　　盡管有人推測，可能是 Edge 不支持安全瀏覽，無法遠程檢測和刪除惡意擴展，谷歌才采取這種措施。但如果使用同樣內核的瀏覽器訪問商店的時候(如 Oprea)，谷歌并不會做出如上 " 警告 "。

　　而在引發輿論爭議之后，谷歌在今天正式移除了相關的警告，但還是在采訪中表示，使用 Chrome 是更為安全的選擇。

　　針對這次谷歌對新版 Edge 瀏覽器的 " 差別對待 "，足以說明，Edge 的大改版，成功刺激到了谷歌的 " 互聯網核心 "。

　　要說誰家的瀏覽器最好，在互聯網上可謂是眾說紛紜：谷歌的擁躉說 Chrome 省心、開源、插件多;Firefox 的粉絲會說我的插件才是天下無敵、并且內存占用少;果粉會吹噓 Safari 在 Mac 上流暢、穩定、省電。

　　然而要說哪一家的瀏覽器最爛，那答案將會是出乎意料的一致：IE 以及它的后繼者 Edge。

　　作為被群嘲的 IE 后繼者，Edge 還是逃不過 "Chrome 下載器 " 的命運，根據調查機構 NetMarketShare 的統計，在 2018 年 5 月，Chrome 依舊占據了 62% 的壓倒性份額，第二名的 Firefox 占據了 10%，Edge 則還不如垂垂老矣的 IE，僅有 4%。

　　而在那時，還發生了一起令人難堪的事故：在微軟的一場發布會上，員工電腦上的 Edge 連續崩潰，只能臨時安裝 Chrome 來繼續演講。

　　微軟在瀏覽器上慘淡經營了 20 年，和這家行業巨頭的經營策略有著很大的關系。讓我們把指針略微向前撥動到 90 年代，瀏覽一下 IE 的歷史，就可以得出微軟的 " 瀏覽器 " 戰略。

　　彼時的 IE，還是忠實的 Windows 的附庸，作為一款原先打敗網景而催生的一款瀏覽器。IE 的使命就是憑借其壟斷性的操作系統市場，強制打開一個入口。

　　結果也自不必說，IE 成功了，IE1.0 伴隨著 Windows 95 橫空出世，而 IE4 則和 Windows 98 一起，聯手將 72% 市占率的網景逼入了困境。

　　為了打壓網景，微軟也積極地拉攏 OEM 廠家(如戴爾)，甚至扶植小規模的競爭對手(如蘋果)使用 IE 作為默認瀏覽器。

　　當然，事情也并非那么地一帆風順，針對 IE 和 Windows 綁定的事實，美國政府與 19 個州(特區)聯合對微軟發起了聲勢浩大的反壟斷訴訟，這也是 20 世紀美國最大的反壟斷訴訟。

　　就連蓋茨都被拉出來做了好幾次證詞，辯稱 IE 只是 Windows 贈送給用戶的一個功能，而不是一個獨立軟件。

　　雖然最終，微軟被要求用戶可以對瀏覽器進行替換，但網景由于資金鏈斷裂垮臺，微軟已經成為了事實上的老大。2001 年發布的 Windows XP 上的 IE6 瀏覽器，一舉拿下了 90% 的市場份額。自認天下無敵的微軟直接把 IE 開發部的人都抽走，去做其他的項目。