 水滴公司提交IPO申請(qǐng)，擬在紐交所掛牌上市 騰訊持股22.1%  4月17日消息，水滴公司向美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）遞交IPO申請(qǐng)，尋求在紐約證券交易所掛牌上市，按股票代碼“WDH”交易其 ADS。公司暫定籌資額 1 億美元，承銷商包括高盛、摩根士丹利、美國(guó)銀行證券、招商證券（香港）、華興資本、里昂證券（CLSA）、海通國(guó)際、富途證券、以及老虎證券。 水滴公司由美團(tuán)點(diǎn)評(píng)前高管沈鵬于2016年4月創(chuàng)立，旗下有“水滴互助”、“水滴籌”、“水滴保”三大業(yè)務(wù)，至今已完成7輪超40億元融資，是目前中國(guó)發(fā)展速度最快的互聯(lián)網(wǎng)健康保障平臺(tái)。數(shù)據(jù)顯示，2020年1月至10月，水滴保險(xiǎn)商城新單年化簽單保費(fèi)近120億元，保障用戶量超1.4億，全年估算近150億元。 4月15日，據(jù)東方財(cái)富網(wǎng)報(bào)道，由于國(guó)內(nèi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為水滴公司的商業(yè)模式存在風(fēng)險(xiǎn)，使其美股上市計(jì)劃遭阻滯。 而今，水滴美股上市申請(qǐng)的正式遞交，加速了輿情暗流涌動(dòng)。媒體和公眾議論紛紛：難道公益的背后真是商業(yè)的計(jì)謀？ “水滴不是公益組織？” “關(guān)于水滴互助是慈善組織、公益組織的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。”楊光反駁道。雖然水滴互助并非以盈利為目的，但水滴互助的運(yùn)營(yíng)公司也并非是以面向社會(huì)開(kāi)展慈善活動(dòng)為宗旨的非營(yíng)利性組織。 同樣，水滴公司旗下的水滴籌項(xiàng)目，初入大眾視野起便綁縛上了“公益”、“愛(ài)心”等標(biāo)簽，也不代表水滴公司即為非營(yíng)利性組織。 “大病眾籌+會(huì)員互助+商業(yè)保險(xiǎn)”這樣一條從流量入口到產(chǎn)品變現(xiàn)的完整閉環(huán)，被公眾稱為互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)平臺(tái)背后的邏輯。確實(shí)，自2011年首家網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)上線以來(lái)，有不少打著社會(huì)互助、慈善公益等旗號(hào)的平臺(tái)向社會(huì)非法“吸金”；但若是產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量有保障，水滴以水滴保業(yè)務(wù)謀利也無(wú)可非議。 “水滴互助賺夠錢就跑路?” 2020年9月8日，銀保監(jiān)會(huì)在《非法商業(yè)保險(xiǎn)活動(dòng)分析及對(duì)策建議研究》中直接指出，相互寶、水滴互助等網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)會(huì)員數(shù)量龐大，屬于非持牌經(jīng)營(yíng)，涉眾風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，部分前置收費(fèi)模式平臺(tái)形成沉淀資金，存在跑路風(fēng)險(xiǎn)，如果處理不當(dāng)、管理不到位還可能引發(fā)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。 對(duì)于網(wǎng)絡(luò)互助目前雖然沒(méi)有明確的監(jiān)管主體和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，公司合伙人楊光表示，水滴互助的會(huì)員公約主要適用于《民法》、《合同法》，并不是非法經(jīng)營(yíng)。今年3月底，水滴公司關(guān)閉了在線醫(yī)療互助平臺(tái)水滴互助，也是從用戶的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，將對(duì)現(xiàn)有的服務(wù)模式進(jìn)行升級(jí)。 |
